Jeff Jones publica com frequência comparativos de vulnerabilidade entre plataformas, principalmente entre o Windows e o Linux. Não entrando no mérito se esses comparativos foram realizados de forma imparcial, tenho a opinião que o número de vulnerabilidades de um SO é menos importante do que como essas vulnerabilidades são tratadas.
Utilizo o Windows XP e o Ubuntu no meu dia a dia. E tanto o Ubuntu quanto a Microsoft possuem um processo bastante adequado para tratamento de vulnerabilidade (excetuando a escorregadela que a Microsoft deu com o WGA). O Firefox é outro software que tem respondido com bastante agilidade as novas vulnerabilidades. Por sua vez, a Oracle, extremamente criticada até então, reviu seu processo de patch management recentemente.
Contudo, além da comparação entre os SOs, o último estudo do Jeff apresenta uma visão interessante de como as vulnerabilidades tem evoluido nos últimos anos.
Marcadores: Artigo, Linux, Windows
janeiro 2000 fevereiro 2000 março 2000 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006 março 2006 abril 2006 maio 2006 junho 2006 julho 2006 agosto 2006 setembro 2006 outubro 2006 novembro 2006 dezembro 2006 janeiro 2007 fevereiro 2007 abril 2007 maio 2007 junho 2007 julho 2007 agosto 2007 setembro 2007 outubro 2007 novembro 2007 janeiro 2008 fevereiro 2008 março 2008 junho 2008 setembro 2008 novembro 2008 dezembro 2008 junho 2009 julho 2009 agosto 2009 setembro 2009 outubro 2009 dezembro 2009 fevereiro 2010
Assinar Postagens [Atom]